关于 mpv 使用 icc profile 默认行为及是否应该无脑开启 icc-profile-auto 的讨论

sommio · 发表于 2023-3-10 01:18:37

本帖最后由 sommio 于 2023-3-10 01:40 编辑

hsmms 发表于 2023-3-10 00:15
其实这问题我一开始就说过了

bt.1886是基于显示设备的黑电平设计的，也就是说如果给出错误的黑点亮度那么 ...

haasn 之前提到过，mpv 发送到屏幕的信号总是相对于屏幕的 black level 的，无论屏幕的 black level 恰好是什么
我不擅长多媒体信号处理，也不能理解其中的含义，或许大佬可以去 issue 讨论？

hsmms · 发表于 2023-3-10 02:23:23

本帖最后由 hsmms 于 2023-3-10 02:25 编辑

sommio 发表于 2023-3-10 01:18
haasn 之前提到过，mpv 发送到屏幕的信号总是相对于屏幕的 black level 的，无论屏幕的 black level 恰好 ...

就我个人建议就是如果你设备没有经过校准我不建议启用icc-profile-auto。

boday · 发表于 2023-3-10 12:38:36

本帖最后由 boday 于 2023-3-10 13:08 编辑

苏辰汐发表于 2023-3-10 00:11
你的结论是没问题的，我说的大前提也是“就我个人而言不会使用icc色彩管理”
原因很简单，我并没有专业校 ...

> 原因很简单，我并没有专业校色后的icc配置文件

……你的意思是你没用过校色仪？我一直以为你在隔壁帖子（是否要再以 gamma 2.4 校一遍色）里帖的截图加载的 icc profile 是两次校色仪校色分别得到的。

有点好奇你那个 gamma 2.4 的 profile 是怎么来的……不过也不重要了就是。不管怎么说直接截图看颜色几乎肯定是不会一样的。

> 无脑使用icc-profile-auto是绝对错误的建议和行为

这也太“绝对”了。如果说在没有校色设备的情况下怎么折腾都是“错误”的，那我会说它们都一样好，或者说一样不好。

> 没有经过专门校色的显示设备下应该使用的mpv色彩管理方式只能是mpv默认的target-prim和target-trc参数

这些和 --icc-profile 技术上没有本质区别。

boday · 发表于 2023-3-10 13:01:02

本帖最后由 boday 于 2023-3-10 13:03 编辑

sommio 发表于 2023-3-10 01:13
确实存在存在歧义，感谢勘误，已经改成了“补偿”

我认为主要问题还是跟 MadVR 等 Windows 用户主流播放 ...

我确实在计划把 VCB 主页上过时的播放器教程全面更新一下……这么考虑的话，各个教程的“复杂”程度保持统一也是有必要的。

（当然，我想写的教程没有计划涉及到这些该用什么 gamma 的争议）

或许对于是否该无脑开启 --icc-profile-auto 也应该遵循“如无必要勿增实体”的原则，可能没啥用的话应该默认不开。

但这样一来解释起来就变得更麻烦了。值得开启的用户可能还是挺多的。

比如 macOS 上我觉得可以无脑打开：据我所知十几年前的 MacBook Air 都有系统自带默认 icc profile 来校正当年泛蓝的低色域 TN 屏；现在已经普及了 P3 色域的 IPS 屏幕了，系统默认的自带 icc profile 也和标准的 P3 profile 不同（虽然我不确定是每一台单独校准的），不打开的话（709 色域的）颜色就明显过饱和了。

最近很多年来我自己没买过台式显示器，但我听说很多厂商会提供 icc profile，有些笔记本厂商也会。最近挺多年来我也看见很多人（当然这里存在采样偏见）会从 tftcentral、notebookcheck、rtings 等评测网站下载相同型号的 icc profile 自用，虽然这肯定不能保证准确，但理论上可能还是比什么都不做要好一些，特别是对广色域显示器来说。

我再考虑考虑教程到底该怎么写。