关于 mpv 使用 icc profile 默认行为及是否应该无脑开启 icc-profile-auto 的讨论

https://github.com/mpv-player/mpv/issues/11422

为什么会存在是否无脑启用icc的问题。。。。
答案当然是否定的。
大多数显示器没有出厂可用的对应icc。系统默认的icc只是srgb，一票广色域屏难道直接用错误的icc？这修了个寂寞

hsmms 发表于 2023-3-8 01:45
怎么能以0作为黑位亮度，目前市面上就不存在黑位是0的设备。那么1886一切修正都会基于黑位0进行修正这样对 ...

我可能理解了，抱歉刚才引用了上古 issue，对讨论造成了混乱
这是 vo_gpu 的默认 black level（对比度控制），这个值可以通过 icc-force-contrast=<no|0-1000000|inf> 覆盖
而在 vo_gpu_next 中，如果配置文件没有包含相关信息，将会假设为 1000:1，这被认为是更好的折衷方案，但它目前无法通过 icc-force-contrast 覆盖

sommio 发表于 2023-3-8 05:19
我可能理解了，抱歉刚才引用了上古 issue，对讨论造成了混乱
这是 vo_gpu 的默认 black level（对比度控制 ...

我想问一下这问题是否会影响到HDR?

说真的真的不如把默认的EOTF曲线bt.1886改成gamma 2.2，对于bt.1886这种基于显示设备黑电平的曲线来说无论设置成哪种参数都不适合，尤其是对于电视机用户，Miniled以及OLED用户来说。

Win提供的sRGB和楼主提供的sRGB黑点为零，这时候用BT.1886和用gamma 2.4就是等价的，所以不存在所谓“喜欢BT.1886观感而套用个2.2的gamma”

Jan 发表于 2023-3-8 13:09
Win提供的sRGB和楼主提供的sRGB黑点为零，这时候用BT.1886和用gamma 2.4就是等价的，所以不存在所谓“喜欢B ...

感谢大佬费心检查，提供这份配置文件是因为 mpv vo_gpu 的 target-trc=gamma2.2 无法通过 icc-force-contrast 来调整黑点，从而导致始终为 gamma2.4

hsmms 发表于 2023-3-8 13:00
我想问一下这问题是否会影响到HDR?

说真的真的不如把默认的EOTF曲线bt.1886改成gamma 2.2，对于bt.1886这 ...

这个问题很纠结，mpv 开发者们想要遵循 de jure，但多数 mpv 用户使用 LCD 屏，且广色域屏制造商提供的 icc profile 中没有 black level，如果遵循 spec 默认值都看不清黑暗场景，这应该有违 bt.1886 的设计目标

色彩管理上游 LittleCMS 也是，完全不考虑 de facto，导致跟 ColorSync 行为不一致

然后，又把等效 enable gamma processing 的选项放到了视频滤镜（vf）这个跟 Libavformat 集成复杂无比的地方，因为 bt.1886 不是受欢迎的 TRC,导致社区出现了神奇的 hack 用法：配置 black level 为 0，用 factor 调整到 ~gamma2.2

1. icc-force-contrast=inf
   
2. gamma-factor=1.1
   
3. # 2.4/1.1 = 2.18

复制代码

至于 target-trc 可以说是最有迷惑性的选项，第一眼看上去觉得它可能等效 enable gamma processing
实际上的用途是显式指定显示器 gamma，让 mpv 补偿到 vf=format:gamma 的值，播放 YCbCr SDR 内容时，它们实际上是：

1. target-trc=bt.1886
   
2. vf=format:gamma=bt.1886

复制代码

互相抵消

sommio 发表于 2023-3-8 22:55
这个问题很纠结，mpv 开发者们想要遵循 de jure，但多数 mpv 用户使用 LCD 屏，且广色域屏制造商提供的 ic ...

如果这样那我为什么不直接使用gamma 2.2?

如果遵循 spec 默认值都看不清黑暗场景，这应该有违 bt.1886 的设计目标

我的想法
bt1886是为了让lcd显示结果接近crt，拥有更高黑位的设备暗部应该被降低才对啊
实际设备的黑位已经比理想设备高了，再提亮不是偏得更厉害

Starlight 发表于 2023-3-9 07:22
我的想法
bt1886是为了让lcd显示结果接近crt，拥有更高黑位的设备暗部应该被降低才对啊
实际设备的黑位 ...

翻了下标准的看到了 Appendix 1

The EOTF specified in Annex 1 is considered to be a satisfactory, but not exact, match to the characteristic of an actual CRT. When it is desired to match a CRT, the Lw and LB parameters of the EOTF can be set to the corresponding values of the CRT that are being matched. For moderate black level settings, e.g. 0.1 cd/m2 , setting the LB of the EOTF to 0.1 will give a satisfactory match to the CRT.

LW: Screen luminance for white, reference setting is LW = 100 cd/m2

vo_gpu_next 的默认值应该也是  Annex 1 描述的不完全匹配但 satisfactory match 的参考 LW/LB
但就算 LB 低至 0.01 结果应该也会导致暗部比 gamma2.2 更亮

仔细想了下，我根本不了解 CRT 特性，还是不要妄论 bt.1886 了