关于Hi-Res专辑的一点疑惑

emmm楼主没有Hi-Res设备，对DSD只是一知半解，故只敢发水区

起因是，之前发现一些CD专辑会有同名的两份，比如WA2中的

[140326] VOCAL COLLECTION (flac+jpg)
[140326] VOCAL COLLECTION [24bit_96kHz] (flac)

后发现第二张的体积较大，并稍微了解了一下DSD，也在tsdm找到了第二张的DSD版本的资源。
最近在成品命名实例里，看到了DSD的

Hi-Res       
[160506] ｢innocence｣／LAMP IN TERREN [24bit_48kHz] (flac)        Hi-Res 主题歌
[150520] ｢Stella-rium｣／鹿乃 [24bit_96kHz] (flac+webp)        CD 音质相比 HR 曲目一致，合并了扫图到 HR

猜测，有[24bit_96kHz]标签的，应该就是DSD版的吧（猜错了就不用看下去了。。。

上面说到，我在tsdm找到了第二张的DSD版本的资源，下载了之后发现，它们是dsf格式的而不是flac的。我在tsdm/u2上找到的其他DSD资源，大都是dsf格式（dsd编码）的。
粗略了解了一下DSD编码，发现它与flac（PCM编码）有较大的区别（采样率与采样精度）。
贵组是否把DSD转为flac格式发布的呢？猜测有个考虑是为了兼容性，私以为，要求兼容性的话普通CD应该能满足要求了吧？
求大佬解惑（已做好挨打的准备

DSD永远是1bit，24|96是pcm （所以不存在24|96的dsd）
DFF/DSF对应WAV（无损不压缩）   DST对应FLAC（无损压缩） （DFF/DSF/DST属于dsd，wav和flac属于pcm）
因为这些不是vcb自购的，一般来说分流是不可以未经原分享/发布者同意的情况下修改格式的。
dsd转pcm必定有损，既然分享者分享的是无损源，那二次转换引入有损意义何在.....

本组规范，dsd的hi-res是不会带的
原因其实很简单，这东西是噱头大于效果的玩意儿，还没多少人知道怎么放。带这个不如带传统CD。
既然带了96/24的估计是整理组组员在别的地方找到了Mora自购这类资源。
毕竟官方发hi-res不可能只发dsd版，都录音了，那么多拿着传统播放设备放不了dsd的人愿意掏钱，何乐不为呢。

转是不可能自己转的。理由2L说的很正确了。

DSD就是DSD，要专用的芯片解码才能“完美”播放。foobar之类虽然可以放，但是没有解码器就只是先转PCM，效果也就那么回事，有人说还不如96的。
一般DSD64码率相当于176/24，所以那些44/88/176的hi-res就有可能是用DSD转的。